上银基金经理陈博在公交车打广告，结果就真的“翻车”了……

　　来源：今晚吃基

　　原标题：《某基金经理在公交车打广告，结果就真的“翻车”了……》

　　昨天有粉丝给基哥留言，说：

　　某司的科技先锋基金，在科技大牛市里，仨月爆亏超过20%……

　　纳尼？

　　科技基金？最近三个月亏了20%以上？

　　一看，还真是……

　　基金名称中妥妥的有“科技”二字，不仅是科技，还是“科技先锋”。

　　产品成立于2026年1月20日，迎接科技牛市……然后，就妥妥的亏了20%多！

　　不是，您这……

　　买的啥科技，这么狠啊？

　　酱香科技和浓香科技都不带这么跌的好嘛？

　　一看基金经理：

　　嗯……这基金经理有点眼熟，感觉在哪儿见过似的！

　　是啦，去年在公交车广告上见过……

　　广告词是这么写的——

　　“投基金，选陈博，基金界de新潮买手”

　　当时就有网友发出了灵魂之问：

　　“所以，上了公交车又怎样呢？”

　　……

　　现在好了，上银科技先锋在科技牛市里跌得一塌糊涂。

　　上了公交车，结果还真的就“翻车”了……

　　本来，基哥真是不想DISS这种三个来月的基金短期业绩的，哪怕是爆亏，三个多月的数据也不能说明基金经理就不行。

　　但是，您这科技先锋基金，在今年以来的科技大行情下，您要是少赚，或者说不赚，也都说得过去，您稍微亏一点也成，但您不能爆亏吧？

　　一月份认购了这只产品的投资者，真的是……情何以堪？

　　上银科技先锋股票，按合同，股票资产占基金资产的比例为80%-95%，其中投资于科技先锋主题相关证券的比例不低于非现金基金资产的80%。

　　咱就说投资者的理解吧，“科技先锋”通常被市场理解为投资于芯片、人工智能、算力、新能源、半导体、云计算等硬核科技领域。

　　但实际上，该基金的主要持仓却集中在……

　　反正基哥我也没看懂，游戏板块的持仓挺多：

　　好吧……

　　网络科技也是科技，科技先锋，买网络游戏股，好像也没毛病。

　　本来嘛，基金合同中对“科技先锋主题”的定义，就较为宽泛。

　　所以，如果投资者因为看好科技赛道才买入这只基金，结果发现被深套在游戏板块中。那就只能怪运气不好了……

　　投资者是没法在基金合同层面，去找什么“知情权”之类的后账的。

　　所以，这个案例最终的结论是——

　　基金经理在公交车上打广告，还是要谨慎……

　　万一，我说的是万一，真的“翻车”了呢？